После первого места на Twitch и шумихи вокруг хардкорного шутера Escape from Tarkov, игроки нашли старое интервью Battlestate Games на Wccftech. Представитель компании тогда сказал, что женщины также считаются играбельными персонажами, «… Но мы пришли к выводу, что женщины не могут справиться с таким большим стрессом. Здесь место только для крепких мужчин».
Это высказывание привело к критике Battlestate Games за женоненавистничество и авторам пришлось выпустить новое заявление о том, почему в игре так мало женских персонажей и вы не можете за них играть.
Заявление от 6 января:
Ответы не были даны основным сотрудником Battlestate Games. Вероятно, они были неверно истолкованы и, как следствие, не отражают официальную позицию компании, согласно которой мы всегда уважаем женщин в войнах и в армии.
Сотрудник получил выговор и Battlestate Games приносит свои извинения за путаницу, говорится в Twitter.
В ответ на вопрос, почему в EFT нет женщин, разработчики написали:
И, наконец, прояснить вопрос о женщинах в EFT. Во-первых, в EFT уже есть некоторые женщины (трейдеры, и в некоторых будущих важных сюжетных квестах женщины будут главными героями).
Но из-за лора игры и, что более важно, объема работ, связанных с анимацией, настройками экипировки и т. д., не будет женских персонажей.
But there will be no playable female characters because of game lore and more importantly — the huge amount of work needed with animations, gear fitting etc#EscapefromTarkov
— Battlestate Games (@bstategames) January 6, 2020
Феминистки и многие другие пользователи Twitter остались недовольны ответом и теперь считают Battlestate Games сексистами.
Каково ваше мнение обо всем этом?
что до барахолки, то вы возможно не знаете подводных камней, я знаю, могу кстати пример привести, свободной экономики, регулируемую игроками, без влияния на баланс - Eve, разрабы свои рученки туда не суют, игрокам в удовольствие, там кстати экономику разрабатывал крутой эксперт, который понимал что больше удовольствия можно получить только имея свободный рынок, а не регулируемый, как в реальном капиталистическом мире
Со-но сейчас в войнах может участвовать любой человек, от 10 летнего ребенка, до глубокого старца, оружие весит по 1-2 кг, есть оптика и другие средства и даже самый неопытный и хилый человек с автоматом - может убить двухметрового спецназовца.
С учетом что ресурсы потребляют все, вне звисимости от пола и возраста (а чаще всего войны именно из за ресурсов) то справедливо что эти ресурсы будут защищать/завоевывать все граждане, а не только мужчины в самом расцвете сил.
п.с. и не нужно забывать, что все основные открытия в истории человечества и продвижением технологий, в 99% занимаются мужчины, как раз таки в расцвете сил, так что это наоборот самый ценный ресурс для человечества и по логике, как раз мужчины не должны воевать.
Важно то, что при необходимости изобретут и не пожалеют никаких средств и сил.
Пока эта область скорее тормозится теми государствами которые могут, а которые не могут - мечтают об этом.
Думаю наше прпвительство просто грезет подобной идеей.
Но толчок будет в двух случаях, либо как я написал выше - вирус, при котором женщины не смогут забеременеть, либо активное освоение космоса, когда нужно будет заселять десятки, сотни планет.
Но для второго варианта нужен прорыв в совсем другой области.
Пока выращивать человека "с нуля" не имеет смысла, но если "приспичет" технологию изобретут менее чем за 20 лет.
"Но толчок будет в двух случаях, либо как я написал выше - вирус, при котором женщины не смогут забеременеть, либо активное освоение космоса, когда нужно будет заселять десятки, сотни планет." вариант 1 фуфло из голивудских фильмов, вариант 2, а нет, тоже фуфло от туда же, без обид, но давайте смотреть на вещи зрело, без тнтшного налета, у нас тут 21-й век, еще холодный синтез не освоили, а вы какую то дичь пишите